Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4268 E., 2024/1863 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4268
- Karar No
- 2024/1863
- Hüküm
- Şikayetin
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/879 E., 2023/617 K.
HÜKÜM : Şikayetin Reddi
1- Mahkemece, sıra cetveline karşı şikayet isteminde şikayetin reddine dair verilen 01.10.2015 tarihli ilk karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi'nin 06.03.2019 tarih ve 2016/2906 E., 2019/872 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
2- Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; şikayet konusu hususun ancak sıra cetveline itiraz olarak öne sürülebileceği nedeniyle şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 20.06.2022 tarih ve 2021/2325 E., 2022/3405 K. sayılı ilamıyla, misli mal olan ve satılarak paraya çevrilen madenin şikayetçi tarafından haczedilen maden mi yoksa şikayet olunanın haczettiği maden mi olduğunun tespiti amacıyla haciz ve muhafaza tutanaklarını ve varsa uyuşmazlığı çözecek diğer belgeleri getirterek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.
3- Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda bedeli paylaşıma konu olan maden üzerinde şikayet olunanın haczinin bulunmadığının tespit edilemediği ve şikayetçinin iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
4- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler...
SAYISI : 2022/879 E., 2023/617 K.
HÜKÜM : Şikayetin Reddi
1- Mahkemece, sıra cetveline karşı şikayet isteminde şikayetin reddine dair verilen 01.10.2015 tarihli ilk karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Yargıtay (kapatılan) 23. Hukuk Dairesi'nin 06.03.2019 tarih ve 2016/2906 E., 2019/872 K. sayılı ilamıyla bozulmuştur.
2- Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; şikayet konusu hususun ancak sıra cetveline itiraz olarak öne sürülebileceği nedeniyle şikayetin reddine dair verilen karar, şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 20.06.2022 tarih ve 2021/2325 E., 2022/3405 K. sayılı ilamıyla, misli mal olan ve satılarak paraya çevrilen madenin şikayetçi tarafından haczedilen maden mi yoksa şikayet olunanın haczettiği maden mi olduğunun tespiti amacıyla haciz ve muhafaza tutanaklarını ve varsa uyuşmazlığı çözecek diğer belgeleri getirterek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur.
3- Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda bedeli paylaşıma konu olan maden üzerinde şikayet olunanın haczinin bulunmadığının tespit edilemediği ve şikayetçinin iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
4- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile kesin bozma doğrultusunda ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4843 E., 2024/1866 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3161 E., 2024/1865 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4374 E., 2024/1864 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3901 E., 2024/1862 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1201 E., 2024/1861 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3392 E., 2024/1860 K.30 Mayıs 2024