Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4307 E., 2024/573 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki iflas davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacıla vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 28.08.2020 tarihinde proje ortaklığı sözleşmesi imzalandığını, davacının sözleşme kapsamında çalışmalar yaptığını, sözleşmenin feshedildiğini, ancak feshedildiği döneme kadar olan çalışmalarından dolayı %30 kâra hak kazandığını, iflas yolu ile başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın kaldırılmasını ve davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin çerçeve sözleşme olduğunu, davacıdan hizmet alımına karar verilmesi halinde bu hizmet alımları proje bazında ve hizmet alınan projeye özel yapılacak ve hizmetin kapsamı projeye özel hazırlanan mutabakatlar ile ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğini, bu sözleşmenin 3. ve 4.