Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4363 E., 2024/2667 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/4363
Karar No
2024/2667

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/703 E., 2023/924 K.
İHBAR OLUNANLAR : 1- Securitas Entegre Güvenlik Çözümleri ve Hizmetleri Anonim
Şirketi (Eski Ünvanı: Pronet Güvenlik ve Danışmanlık Hizmetleri
Anonim Şirketi) vekili Avukat ... 2- Zurich Sigorta
Anonim Şirketi vekili Avukat ... 3- ... A.Ş.
vekili Avukat ... 4- Gulf Sigorta A.Ş.
5- Axa Oyak Sigorta A.Ş.
BİRLEŞEN DAVA YÖNÜNDEN
DAVALILAR : 1- Ece Proje Yönetimi A.Ş. vekili Avukat ...
2- ...
(Eski Ünvanı: Pronet Güvenlik ve Danışmanlık Hizmetleri Anonim
Şirketi) vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 15.06.2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
Yönetimi Anonim Şirketi vekili, İhbar Olunan-Birleşen Davada
Davalı Securitas Entegre Güvenlik Çözümleri ve Hizmetleri
Anonim Şirketi vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/877 E., 2023/171 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında düzenlenen bilirkişi raporu ile tarafların kusur oranlarının ve davalıların zarardan sorumluluğunun tespit edildiği, dava konusu alacağın zamanaşımına uğramadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, 10.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, birleşen davanın kabulüne, 277.625,80 TL'nin davalı ... Türkiye Proje Yönetimi A.Ş.'den, 287.625,80 TL’nin davalı Securitas Entegre Güvenlik Çözümleri ve Hizmetleri A.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla