Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4134 E., 2024/2670 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2023/4134
Karar No
2024/2670

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1582 E., 2023/1407 K.
DAVALILAR : 1- T.H. Foça Büyükdeniz Yapı Koop. Tasfiye Memurları:
a- ... b- ... 2- Menemen Ticaret Odası
Sicil Müdürlüğü
DAVA TARİHİ : 09.01.2023
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/12 E., 2023/272 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, kooperatifin ihyası istemli davada ihyası istenen kooperatife karşı Foça Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/287 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açıldığı, kooperatifin tasfiye sonucu kayıtlı olduğu Menemen Ticaret Sicilindeki kaydının 20.09.2010 tarihinde terkin edildiği, davacının kooperatifin ihyasını talep etmekte hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi tarafından davacının kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu gerekçesiyle, davalı ...’ün istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı ... tarafından süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla