Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4475 E., 2024/389 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen dava tazminat, sözleşmenin feshi, şerhin terkini davası sonucunda mahkemece asıl davanın hüküm tayinine yer olmadığına, birleşen davanın usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/2675 Esas, 2023/2949 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davalılar ... ve ... vekili tarafından duruşmasız asıl davada davacı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili tarafından duruşma istemli karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Asıl davada davacı vekilinin duruşma isteminin mahiyetten reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, asıl davada davacı tarafından fazla yatırılan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, diğer taraflardan 328,85 TL harç ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 30.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.