Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/452 E., 2024/2391 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Temmuz 2024
Esas No
2023/452
Karar No
2024/2391

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1430 E., 2022/1455 K.
İHBAR OLUNAN : ... Vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.05.2021
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/150 E., 2022/262 K.
1- İlk derece mahkemesince, arsa sahibinden adi yazılı satış sözleşmesi ile satın alınan bağımsız bölüme ilişkin tapu iptali tescil, mümkün olmaz ise bedel istemli davada, resmi şekil şartına aykırı olarak yapılan sözleşmeye dayanarak tescil talebinde bulunulamayacağı gerekçesiyle tapu iptali ve tescil isteminin reddine, bedel bakımından denkleştirici adalet çerçevesinde 204.287,35 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından resmi şekil şartına aykırı şekilde düzenlenen sözleşme ile yapılan satışın geçersiz olduğu, buna dayanarak tapu iptali ve tescil isteminde bulunulamayacağı gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; inşaatın halen bitirilemediği ve teslimin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla