Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/479 E., 2024/2547 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 06.08.2021
SAYISI : 2022/2475 E., 2022/2854 K.
DAVACILAR : 1-... 2-... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ... 2- ...
DAVA TARİHİ : 25.08.2017
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/55 E., 2022/178 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal tescil davasının yalnızca tapu maliklerine karşı açılabileceği gerekçesiyle davalı ... bakımından davanın pasif husumet yokluğundan reddine, mahkemece iyiniyetli olmadığı değerlendirilen davalı ... bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından; tapu iptal tescil talebi açısından davacıların davalı ...’ın kötüniyetli olduğunu ispat edememekle tapu iptal tescil davasının reddi ile terditli tazminat istemleri bakımından karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
3- Kaldırma kararı sonrasında ilk derece mahkemesince, davalı ...’ın iyiniyetli olma karinesi davacılar tarafından çürütülemediğinden tapu iptal ve tescil talebinin reddine, dava konusu bağımsız bölümün dava tarihi itibariyle belirlenen değeri üzerinden terditli tazminat taleplerinin davalı ... bakımından kabulüne karar verilmiştir.
4- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekili ve davalı ... istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1.