Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/698 E., 2024/2546 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2023/698
Karar No
2024/2546

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2295 E., 2022/2630 K.
DAVALILAR : 1-... 2-... Vekili Avukat ... 3 ...Vekili Avukat ... 4 -Eval İnşaat Ve Ticaret Limited Şirketi
DAVA TARİHİ : 20.02.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2019/120 E., 2020/380 K.
1- İlk derece mahkemesince, dava konusu taşınmazın dava tarihinden önce üçüncü kişi adına tescil edildiği ve ifanın imkansız hale geldiği anlaşılmakla davacının terditli tazminat talebinin davacı ile taşınmaz satışı için sözleşme yapan Eval inşaat bakımından kabulüne, diğer davalılar bakımından ise, sözleşmelerin nispiliği ilkesi kuralı gereğince davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından istinaf edenin sıfatına göre istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davalı Eval inşaat bakımından denkleştirici adalet ilkesi gereği taşınmazın ifanın imkansız hale geldiği tarih itibariyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla