Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4496 E., 2024/2544 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Eylül 2024
Esas No
2023/4496
Karar No
2024/2544

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2104 E., 2023/1485 K.
DAVACILAR : 1-Efsane Sosyal Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 2-Işıltı End. Proje Ve Uyg. San. Tic. Ltd. Şti. 3-Mafa Elkt. Teks. Kır. Pet. Isıtma İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. 4-Efsane Hizmet Oto. San. Tic. Ltd. Şti.
Vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 12.10.2018
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/850 E., 2021/291 K.
1- İlk derece mahkemesince, davalı kurumca taraflar arasında düzenlenen hizmet sözleşmesi doğrultusunda davalı kurum uhdesinde çalıştırılan işçilerin sigorta primlerinden hazinece karşılanan tutarların hak edişten kesintisi yapılırken ayrıca KDV eklenerek kesilmesinin 5510 sayılı Kanun geçici 68. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; 5510 sayılı Kanunun geçici 68.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla