Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/55 E., 2024/2034 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/546 E., 2022/1034 K.
DAVA TARİHİ : 12.11.2019
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/591 E., 2021/424 K.
Taraflar arasındaki sözleşmeye dayalı faiz alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı idarenin “... Kampüsü” bünyesinde olup ek:1-2-3-4-5 listede kampüs bünyesindeki yerleri ve yapılan iş nitelikleri belirtilen bir kısım imalat ve yapım işleri davalı idarenin amirlerinin sözlü talep, talimat ve denetimi altında davacı yüklenici tarafından yapılarak her türlü eksik ve ayıp imalattan uzak olarak 2010 yılı içerisinde davalı idareye teslim edildiği, davacı yüklenici tarafından teslim edilen ve 2010 yılında bu yana davalının fiili kullanımında olan imalat ve yapım işleri sebebiyle yapım yılı fiyatları üzerinden oluşan yüklenici alacağı KDV dahil toplam 153.652,10.