Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/25 E., 2024/2036 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/342 E., 2022/1040 K.
DAVA TARİHİ : 17.08.2018
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/364 E., 2020/575 K.
Taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, imzalanan sözleşmeye göre mülkiyeti davalıya ait olan taşınmaz üzerine müvekkilinin inşaat yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre inşaata başlayarak ve bitirerek arsa sahibi davalıya inşaatı teslim ettiğini, ancak davalının müvekkilinin payına düşen zemin kattaki 5 nolu bağımsız bölüm dükkanı ve 1. katta bulunan 1 no.lu bağımsız bölüm 1/2 tapusunu müvekkiline devretmediğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre arsa sahibinin tapuları vermemesi veya geciktirmesi...