Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/584 E., 2024/2932 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Eylül 2024
Esas No
2023/584
Karar No
2024/2932

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1565 E., 2022/1936 K.
vekili Avukat ...
BİRLEŞEN 2016/118 ESAS SAYILI DOSYADA
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 28.01.2015
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/35 E., 2020/415 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca gecikme tazminatı ve değer kaybının tazmini istemine ilişkin asıl davada ve sözleşme uyarınca arsa sahibi yerine yapılan ödemelerin istirdatı istemine ilişkin birleşen davada; yüklenici tarafından sözleşmede kararlaştırılan sürede teslimin gerçekleşmediği ve sözleşme kapsamında arsa sahibi tarafından ödenmesi gereken hususların açık bir şekilde belirtildiği gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı-birleşen davada davacı yüklenici vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı-birleşen davada davacı yüklenici vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; iskan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla