Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/678 E., 2024/3502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/678
- Karar No
- 2024/3502
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1176 E., 2022/1072 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kozaklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/172 E., 2022/7 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hizmet sözleşmesine dayalı alacağın temlik alacaklısı tarafından tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında, davalı idarenin dava dışı yüklenici hak edişlerinin temlikinden başından beri haberdar olduğu, temlik yapılmadan evvel alacak miktarını teyit ettiği, temlik işlemlerini kayıtlarına da işlediği, temlikin geçerli olduğu ve yapılan ödemeler dikkate alındığında itirazın kısmen iptali gerektiği belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile 1.065.438,59 TL asıl alacak bakımından takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, gerek temlik öncesi gerek sonrasındaki yazışmalar ve yapılan ödemeler ile temlike onay verildiğinin kabulü gerektiği, artık temlik yasağının ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olacağı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin...
SAYISI : 2022/1176 E., 2022/1072 K.
HÜKÜM/KARAR: Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kozaklı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/172 E., 2022/7 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; hizmet sözleşmesine dayalı alacağın temlik alacaklısı tarafından tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında, davalı idarenin dava dışı yüklenici hak edişlerinin temlikinden başından beri haberdar olduğu, temlik yapılmadan evvel alacak miktarını teyit ettiği, temlik işlemlerini kayıtlarına da işlediği, temlikin geçerli olduğu ve yapılan ödemeler dikkate alındığında itirazın kısmen iptali gerektiği belirtilerek, davanın kısmen kabulü ile 1.065.438,59 TL asıl alacak bakımından takibin devamına, asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, gerek temlik öncesi gerek sonrasındaki yazışmalar ve yapılan ödemeler ile temlike onay verildiğinin kabulü gerektiği, artık temlik yasağının ileri sürülmesinin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olacağı belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2398 E., 2024/3544 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5241 E., 2024/4659 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1771 E., 2024/3534 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4146 E., 2024/3547 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1776 E., 2024/3505 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1614 E., 2024/3535 K.17 Ekim 2024