Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/695 E., 2024/3108 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/14 E., 2022/111 K.
KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Talebinin Reddine- Davalı Vekilinin İstinaf Talebinin Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/48 E., 2019/530 K.
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemli davada, taraflar arasındaki sözleşmelere konu projelerin davalıya teslim edildiği, davalının ayıba ilişkin iddialarını ispat edemediği, projelerin bedeli ile ilgili kısmi ödeme yapıldığı, ödeme yapılan kısım mahsup edilmek suretiyle davacının davalıdan olan alacağı 899.000,00 Euro ve KDV dahil olmak üzere toplam 1.060.820 Euro olduğu, davacının alacağını ıslah ettiği, dava tarihi itibariyle 3.522.771,06 Türk Lirası alacaklı olduğu gerekçesiyle, zamanaşımı itirazının reddine, davanın kısmen kabulü ile 3.522.771,06-Türk Lirası alacağın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi tarafından davalı vekilinin süresinde verdiği cevap ve ıslaha cevap dilekçelerinde zaman aşımı itirazında bulunduğu, davaya konu eserin teslim tarihinin 2011 yılı olduğu, davalı borçlu tarafından 11.06.2013 tarihinde kısmi ödeme yapıldığı, kısmi ödeme tarihi itibarıyla zaman aşımı süresi kesildiği, yeni zaman aşımı süresinin başladığı, ıslah tarihi itibarıyla ıslah edilen miktar yönünden zaman aşımı süresi dolduğundan ıslahla arttırılan miktar yönünden davanın...