Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/849 E., 2024/591 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... ile 2019/298408 İKN no.lu katı atık toplama hizmeti İçin "Araç Ekipman Kiralaması Hizmet Alımı" işine ilişkin hizmet alım sözleşmesi akdettiklerini, sözleşme süresi boyunca tüm edimlerini zamanında eksiksiz ifa ettiklerini, Davalı tarafın 2019 Eylül hakediş alacağına ilişkin düzenledikleri 04/10/2019 tarihli 55695 no.lu faturaya dayanan borcunu ödemediğini ve açılan takibe itiraz edildiğinden , itirazın iptaline ve ve alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili süresi içinde cevap dilekçesi sunmamış, 18.02.2021 tarihli beyan dilekçesi ile; İçişleri Bakanlığı müfettişi ...'in, 10.12.2019 tarihli raporunda davacı şirket ile organik bağı bulunan ... Danışmanlık Gayrimenkul Oto İnşaat San.ve Tic. Ltd.