Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/956 E., 2024/2739 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1055 E., 2022/970 K.
1-Ahmet Şafak ve ... Mirasçıları
a-... b-... c-... d-...
e-... f-... vekili Avukat ...
g-... ğ-... h-... ı-...
...i-... j-...
2-... mirasçıları
a- ... b-... c-...
d-... e-... f-...
g-... ğ-...
3-...mirasçıları
a-... b-... c-...
d-... e-...(...) ...f-...
g-...
4-... 5-... 6-...
7-... 8-... 9-... 10-...11-... 12-... 13-...
14-... 15-... 16-...
DAVA TARİHİ : 05.08.2015
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/719 E., 2022/246 K.
1- İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil davasında dava konusu 13 ve 14 numaralı dükkanların davacı yükleniciye özgülenen ve iskan alımına bırakılan bağımsız bölümler olduğu yapı kullanma izin belgesinin 10.04.2014 tarihinde alındığı, 14 numaralı bağımsız bölümün davacıya tesciline engel bir durumun söz konusu olmadığı, 13 numaralı bağımsız bölümün ise 25.03.2014 tarihli sözleşme ile davacı tarafından davalıya satıldığı ve iskan alımı için gerekli işlemlerin davalı ... tarafından yapıldığı bu durumda 13 numaralı bağımsız bölüme yönelik tapu iptal tescil talebinin yerinde olmadığı, gerekçesiyle, dava konusu edilen 14 no.lu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.