Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1070 E., 2024/4505 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/1070
- Karar No
- 2024/4505
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/352 E., 2024/21 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/475 E., 2021/104 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan avans teminat mektubunun iadesi davasında taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan avans teminat mektubu iadesi şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 6.4 (a) maddesinde avans teminat mektubunun yükleniciye iadesi şartları düzenlenmiş olup, iade şartının dosya kapsamından gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan...
SAYISI : 2022/352 E., 2024/21 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/475 E., 2021/104 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan avans teminat mektubunun iadesi davasında taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan avans teminat mektubu iadesi şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 6.4 (a) maddesinde avans teminat mektubunun yükleniciye iadesi şartları düzenlenmiş olup, iade şartının dosya kapsamından gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davalı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6381 E., 2024/11552 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/842 E., 2024/11550 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15091 E., 2024/11549 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/721 E., 2024/4503 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6942 E., 2024/10823 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/267 E., 2024/12019 K.28 Kasım 2024