Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/15091 E., 2024/11549 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Atılı suçtan sanıklardan ... ve ... hakkında mahkumiyet, ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Başvuruların kapsamına göre; katılan Bakanlık vekilinin sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet ile ... hakkındaki beraat, müdafiilerinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri, katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin aleyhe temyiz iradesinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
1.Zimmet suçundan sanıklardan ... hakkında kurulan mahkumiyet ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... hakkında zimmet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilirken 53/1-d yerine 53/1-a madde-fıkra ve bendindeki hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 321.