Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1192 E., 2024/1086 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1192
- Karar No
- 2024/1086
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2002/831 E., 2003/544 K.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/201 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu gerektiğini belirterek Dairemiz kararının düzeltmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Anılan Kanun’un "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.
Yapılan inceleme neticesinde onama ilamında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi uyarınca tespit edilmiş bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SAYISI : 2002/831 E., 2003/544 K.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/201 E., 2022/498 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu gerektiğini belirterek Dairemiz kararının düzeltmesini talep etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Anılan Kanun’un "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.
Yapılan inceleme neticesinde onama ilamında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 304. maddesi uyarınca tespit edilmiş bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4334 E., 2024/1090 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4128 E., 2024/1089 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/357 E., 2024/1087 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/197 E., 2024/1085 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1231 E., 2024/1084 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4116 E., 2024/1083 K.25 Nisan 2024