Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1213 E., 2024/1218 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/1213
Karar No
2024/1218

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1641 E., 2024/191 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/654 E., 2023/905 K.
1- İlk derece mahkemesince, itirazın kaldırılması ve iflas davasında yapılan yargılama sonucunda davacı tarafından aynı mahkemenin 2021/823 Esas sayılı dosyası ile ticari satımdan kaynaklı alacak davası açıldığı, mahkemece davanın kabulü ile sistemin davacıya iadesi şartıyla davacı tarafından ödenen bedelin davacıya iadesine karar verildiği, ayrıca dava tarihine kadar davacı tarafından ödenen ek kimyasalların bedelinin de tahsiline karar verildiği, bu durumda taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin son bulduğu, davacının bir alacak hakkının kalmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından eldeki davanın davacısının Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/823 Esas sayılı dosyasına sunduğu 26.01.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile seçimlik hakkını sözleşmeden dönmeden yana kullanmış olduğu, bu kapsamda ödenen bedelin iadesi ile ek kimyasal ve sarf malzeme bedelleri bakımından taleplerini miktar olarak ıslah ettiği, mahkemece ıslah edilen talep gözetilerek, davalı tarafından kurulumu yapılan su arıtma sisteminin iadesi koşuluyla su arıtma sistemi için davacı tarafından ödenen bedelin faizi ile davacıya ödenmesine karar verilmiş olup, su...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla