Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1217 E., 2024/1397 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Mayıs 2024
Esas No
2024/1217
Karar No
2024/1397

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1462 E., 2024/39 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malkara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2021/10 E., 2023/327 K.
KARAR
1-İlk derece mahkemesince, ayıp giderim bedelinin tahsili, ayıbın giderilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise sözleşmeden dönülerek ödenmiş olan iş bedelinin istirdadı talepli davada, yerleşim yeri Danimarka olan davalı şirketin milletlerarası yetki itirazının kabulüyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; sözleşmenin ifa edildiği yerin Danimarka olması sebebiyle değişik gerekçeyle aynı şekilde davanın usulden reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, taraflar arasında yetki anlaşması bulunmayıp yetkili mahkemenin 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'a göre özel yetki kuralına tabi bir uyuşmazlık olmadığı, uyuşmazlığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla