Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1249 E., 2024/3270 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/342 E., 2023/803 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk derece mahkemesince, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağına ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 23. Hukuk Dairesi 2016/8489 E. ve 2019/5352 K. sayılı ilamıyla; her ne kadar taraflar arasında imzalanan sözleşmede açıkça bedel belirlenmemiş ise de tarafların tacir olduğu ve yapacağı iş karşılığında ücrete hak kazanacağı, mahkemece ek rapor alınarak dava dışı ... firmasına davacı tarafından hizmet verilip verilmediği, davalı tarafından ödenen bedelin hangi hizmet karşılığı ödendiği, davacının yaptığı hizmet karşılığında ne kadar bedel hak ettiğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
3-İlk derece Mahkemesi bozma üzerine verdiği davanın reddi kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; davacı vekilinin, davacının dava dışı ...