Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/3289 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/98 E., 2023/292 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/161 E., 2022/264 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı yüklenici vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arsa sahibi arasında Üsküdar 11. Noterliği’nin 06.11.2009 tarih ve 35375 yevmiye sayılı arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, yapılacak 22 bağımsız bölümden 11 bağımsız bölümün davacıya ait olacağının düzenlendiğini, inşaatın davacı tarafından %90-95 oranında tamamlandığını, davalının inşaatın tamamlanması konusunda sürekli sorun çıkardığını ve en son olarak sözleşmenin feshi için İstanbul Anadolu 24. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/701 Esas sayılı dosya ile dava açtığını, daha sonra taraflar arasında 12/03/2013 tarihli ek sözleşmenin imzalandığını, bu ek sözleşme uyarınca 5, 6 ve 15 numaralı...