Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1258 E., 2024/2687 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Eylül 2024
Esas No
2024/1258
Karar No
2024/2687
Hüküm
Esastan Red

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/466 E., 2024/136 K.
ŞİKAYETÇİ : ... vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNAN : Türk Ekonomi Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
ŞİKAYET TARİHİ : 08.11.2021
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/878 E., 2021/943 K.
Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet sonunda, İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın şikayetçi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nın geçici 1/2. maddesi gereğince 01.10.2011 tarihi ve sonrasında açılmış davalar için HMK'nın hükümlerine göre temyize tabi olması halinde HMK'daki kesinlik sınırı uygulanacaktır.
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin karar tarihinde miktar veya değeri 378.290,00 Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. (HMK'nın 362/1-a). HMK'nın ek 1. Madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2024 yılı için temyiz kesinlik sınırı 378.290,00 TL'dir.
Somut olayda, şikayet edilen sıra cetvelinde temyize konu paylaşım bedeli 72.402,52 TL olup belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
VI.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla