Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2423 E., 2024/2686 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Asliye ticaret Mah. Sıft.)
EK KARAR TARİHİ : 08.02.2022
SAYISI : 2023/85 E., 2023/326 K.
TALEP EDENLER : 1-... 2-... 3-... 4-... vekilleri Avukat ...
ALACAKLILAR : 1-Türkiye Garanti Bankası vekili Avukat ... Akşin 2-Vakıf Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ... 3-... vekili Avukat ... ve diğer 11 alacaklı
KONKORDATO KOMİSERLERİ: 1-... 2-... 3-...
KAYYIM : ...
TALEP TARİHİ : 13.01.2020
HÜKÜM/KARAR : Red
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1145 E., 2022/1247 K.
1- İlk derece mahkemesince, konkordato talep eden şirket yönünden bütün borçlarını ödeme imkanının bulunduğu, projenin kabulü için gerekli olan çoğunluğun sayı ve oran olarak sağlandığı, talep eden gerçek kişiler yönünden ise yapılan ilan sonrasında alacak iddia ve başvurusunun bulunmadığı, konkordato talep edilmesinde hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle, talep eden şirket yönünden konkordato projesinin tasdikine, talep eden gerçek kişiler yönünden hukuki yarar yokluğu nedeniyle talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep edenler ve bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı bir kısım alacaklılar vekillerinin temyizi üzerine Dairemizin 2022/3698 E. ve 2022/5991 K.