Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1288 E., 2024/2890 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Eylül 2024
Esas No
2024/1288
Karar No
2024/2890
Hüküm
Esastan Red

Karar Özeti


MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1601 E., 2024/60 K.
ŞİKAYETÇİ : Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLAN : Yapı Ve Kredi Bankası A.Ş. vekili Avukat ... Yarar
ŞİKAYET TARİHİ : 17.12.2019
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : ...9. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1017 E., 2020/299 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, sıra cetveline şikayette, şikayetçinin ipotek tarihi, karşı tarafın haczinden önceki tarihli ise de ...1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/385 E-, 2015/218 sayılı davacısı YKB, davalıları ... Tarım Ticaret A.Ş., ... Gıda Tic. Ve San. Ltd. Şti.,..., ... ... feri müdahili İş Bankası, birleşen dosyada davalıları ... Tarım Ticaret A.Ş., ... Gıda Tic. Ve San. Ltd. Şti. olup ...... Köyü 623 Ada, 1 Parsel sayılı taşınmaz yönünden tasarrufların iptaline ...14. İcra Müdürlüğünün 2002/11693 sayılı dosyasındaki takibe konu taşınmazda cebri icra yapabilme yetkisi tanınmasına karar verildiğinden, bu dosyanın alacaklısı Yapı Kredi Bankası'nın önceki tarihli ipotek alacaklısı olan İş Bankası alacağının önceliği bulunduğundan müdürlükçe yapılan sıra cetvelinde yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararı şikayetçi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine; ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla