Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1537 E., 2024/2889 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Eylül 2024
Esas No
2024/1537
Karar No
2024/2889

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/583 E., 2024/577 K.
ŞİKAYETÇİ : Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNANLAR : Türkiye İş Bankası A.Ş. vekili ... 2-Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekili Avukat ...
ŞİKAYET TARİHİ : 27.09.2023
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/1255 E., 2024/57 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; sıra cetveline şikayet isteminde, taşınmazın elektronik satış uygulamasına geçildiği 01/06/2022 tarihinden sonra 04/07/2023 tarihinde satılmış olduğu, alacaklı tarafça cüz'i olarak avans yatırılmış ise de 08/03/2023 tarihine satış avanslarının yatırılmadığı, alacaklı tarafın satış avanslarını 08/03/2023 tarihine kadar tamamlaması gerektiği ve haczinin satış tarihi itibariyle düştüğü belirtilerek, şikayetin kabulü ile sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı şikayet olunanlar vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından, 7343 sayılı Kanunun 33. maddesi ile İİK'na eklenen Geçici 18. maddesinin 1. maddesi uyarınca, şikayet olunan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş.'nin bedeli paylaşıma konu taşınmazdaki haczi ile ilgili süresinde haciz talep ettiği, bir miktar satış avansı yatırıldığı, İcra Müdürlüğünce satış avansının eksik olduğu belirtilip süre verilerek satış avansının tamamlanmasının istenmediği, sonuç olarak haczinin ve satış talebinin ayakta olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla