Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/137 • K. 2024/101122 Nisan 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/914 E., 2022/1124 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2017/140 E., 2021/288 K.
Taraflar arasındaki tazminat isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılar ... Makine Gaz Dolum San. ve Nakl. Tic. Ltd. Şti. ve ... Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın vinç kiralamak için davacı şirkete başvurduğunu, davacı şirkete ait vincin operatörü yönetiminde 20.10.2011 tarihinde sökümü yapılan fabrika sahasına gittiğini, ... ve ...'ın emir ve direktifi ile söküm işlemi yapılırken fabrika çatısına ait büyük parçanın kesilerek kaldırılması esnasında kazanın meydana geldiğini, vincin kaldırma kolunun kırıldığını, kazanın kaldırılmak istenen yükün vincin kaldırma kapasitesinin çok üzerinde olması nedeni ile meydana geldiğini, kazadan sökümü...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla