Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1395 E., 2024/4670 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Aralık 2024
Esas No
2024/1395
Karar No
2024/4670

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1083 E., 2024/48 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/806 E., 2023/315 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil, terditli olarak alacak istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacıların murisi yüklenici ile davalı arsa sahipleri arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesinin 20.01.2010 tarihinde kesinleşen mahkeme kararı ile yüklenicinin kusuru nedeniyle geriye etkili olarak feshedilmiş olması, davacıların murisi olan yüklenicinin taraflar arasındaki kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince öncelikle kendi edimi olan inşaatı sözleşemeye, projeye ve imara uygun olarak teslim borcunu yerine getirmemesi, sözleşmeye konu ilgili yapı hakkında Kartal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla