Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/940 E., 2024/175 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/849 E., 2020/329 K.
1- İlk derece mahkemesince, kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmasına ilişkin imzalanan ön sözleşmeye dayalı alacak isteğine ilişkin davada, davalı arsa sahibi muris İsmail Köse ve mirasçılarının davalılardan ...’ye ön sözleşme imzalaması için her hangi bir vekalet ya da izin vermedikleri, daha sonradan muvafakatname verildiğine ilişkin bir delil de ileri sürülemediği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 24.01.2024 tarih ve 2021/1940 Esas, 2024/175 karar sayılı kararıyla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; arsa sahibi tarafından kat karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin ön sözleşmenin imzalanması için diğer davalı ...’ye vekalet verilmediği hususu gözetildiğinde davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde...