Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1403 E., 2024/3337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1403
- Karar No
- 2024/3337
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/502 E., 2024/497 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2024/37 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatife 06.03.2005 tarihinde üye olduğunu ve bu üyeliğin dolayısıyla dava konusu bağımsız bölümün tahsis ve devir edildiğini, davalının 06.08.2015 tarihli ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, istifa eden üyenin istifasının hüküm ve sonuç doğurabilmesi için kooperatiften edinmiş olduğu hakkı, yani konutunu kooperatife iade etmesi gerektiğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili kooperatif adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL daire bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 11.04.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle, taşınmaz malikinin 3. kişi olması nedeniyle tapu iptal ve tescil taleplerinin devam etmediğini, daire bedeli 10.000,00 TL olan talebini 520.000,00 TL'ye arttırdığını belirtmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatife herhangi bir borcu olmadığını, üyelikten istifa ederken 05.07.2015 tarihli genel kurul kararı gereği kooperatiften çıkma tazminatı olarak 6.000,00 TL’yi peşin olarak ödediğini, kooperatifin tapu iptal ve tescil istemesi için üyenin ödediği bütün aidatları iade etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
SAYISI : 2024/502 E., 2024/497 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/93 E., 2024/37 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatife 06.03.2005 tarihinde üye olduğunu ve bu üyeliğin dolayısıyla dava konusu bağımsız bölümün tahsis ve devir edildiğini, davalının 06.08.2015 tarihli ihtarnamesi ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini, istifa eden üyenin istifasının hüküm ve sonuç doğurabilmesi için kooperatiften edinmiş olduğu hakkı, yani konutunu kooperatife iade etmesi gerektiğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkili kooperatif adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere 10.000,00 TL daire bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; 11.04.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle, taşınmaz malikinin 3. kişi olması nedeniyle tapu iptal ve tescil taleplerinin devam etmediğini, daire bedeli 10.000,00 TL olan talebini 520.000,00 TL'ye arttırdığını belirtmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kooperatife herhangi bir borcu olmadığını, üyelikten istifa ederken 05.07.2015 tarihli genel kurul kararı gereği kooperatiften çıkma tazminatı olarak 6.000,00 TL’yi peşin olarak ödediğini, kooperatifin tapu iptal ve tescil istemesi için üyenin ödediği bütün aidatları iade etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1492 E., 2024/3390 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1431 E., 2024/3366 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2751 E., 2024/3368 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1443 E., 2024/3347 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2014 E., 2024/3342 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1694 E., 2024/3336 K.10 Ekim 2024