Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1455 E., 2024/3400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1455
- Karar No
- 2024/3400
- Hüküm
- Esastan Red
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/172 E., 2024/265 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/962 E., 2023/844 K.
1- İlk derece mahkemesince, davacı hakkındaki ihraç kararına dayanak olan 1 ve 2. ihtarnamedeki borç tutarlarının farklı olduğu ve ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı keza, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27 nci maddesi gereğince davalı kooperatif tarafından ikinci ihtarnamede davacıya bir aylık süre verilmesi gerekirken, yasanın emredici hükmüne aykırı şekilde 30 günlük süre verildiği, 31.03.2022 tarihli birinci ihtarnamede davacıya 7.325 Türk Lirası ödemesi konusunda ihtarda bulunulduğu, 06.05.2022 tarihli ikinci ihtarnamede ise 7.375 Türk Lirası ödenmesi konusunda ihtarda bulunularak ilk ihtarnameden farklı bir borç miktarının ödenmesinin ihtar edilmiş olduğu, ihtarnamelerin...
SAYISI : 2024/172 E., 2024/265 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/962 E., 2023/844 K.
1- İlk derece mahkemesince, davacı hakkındaki ihraç kararına dayanak olan 1 ve 2. ihtarnamedeki borç tutarlarının farklı olduğu ve ihtarnamenin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı keza, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 27 nci maddesi gereğince davalı kooperatif tarafından ikinci ihtarnamede davacıya bir aylık süre verilmesi gerekirken, yasanın emredici hükmüne aykırı şekilde 30 günlük süre verildiği, 31.03.2022 tarihli birinci ihtarnamede davacıya 7.325 Türk Lirası ödemesi konusunda ihtarda bulunulduğu, 06.05.2022 tarihli ikinci ihtarnamede ise 7.375 Türk Lirası ödenmesi konusunda ihtarda bulunularak ilk ihtarnameden farklı bir borç miktarının ödenmesinin ihtar edilmiş olduğu, ihtarnamelerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/832 E., 2024/3405 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1420 E., 2024/3406 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/761 E., 2024/3402 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2711 E., 2024/3394 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1980 E., 2024/3408 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3495 E., 2024/4509 K.14 Ekim 2024