Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1467 E., 2024/2807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1103 E., 2021/73 K.
DAVACI-KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ...
TEMSİLCİ : ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : ... İnşa. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 25.06.2013
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kısmen Kabul, Birleşen Dava Ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı-karşı davacıdan ... İnşa. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, davacı-karşı davalı ... vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı-karşı davacı vekili Avukat ... ile davacı-karşı davalı vekili Avukat ...n gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Asıl ve birleşen dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup; iş sahibi tarafından açılan asıl davada eser sözleşmesinin haklı feshi nedeniyle iki ihale arasındaki fark, ikinci ihale ilan masrafları, teminat mektubu güncelleme bedeli ve ek teminat alacaklarının tahsili, yüklenici tarafından açılan...