Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1524 E., 2024/3524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1524
- Karar No
- 2024/3524
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1260 E., 2024/412 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1088 E., 2021/193 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetvelinin iptali davasında şikayet olunan ipotek alacaklısının alacak miktarından şikayetçinin ileri sürdüğünün aksine kira gelirlerinin mahsup edilerek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, şikayetçi borçlunun sıra cetveline karşı ileri sürebileceği itirazların sınırlı olduğu dikkate alındığında şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç...
SAYISI : 2021/1260 E., 2024/412 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1088 E., 2021/193 K.
- K A R A R -
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetvelinin iptali davasında şikayet olunan ipotek alacaklısının alacak miktarından şikayetçinin ileri sürdüğünün aksine kira gelirlerinin mahsup edilerek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde şikayetçi vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine, şikayetçi borçlunun sıra cetveline karşı ileri sürebileceği itirazların sınırlı olduğu dikkate alındığında şikayetçi vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, alınması gereken harç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2832 E., 2024/3537 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2155 E., 2024/3541 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1347 E., 2024/3509 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/990 E., 2024/3508 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1882 E., 2024/3533 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/836 E., 2024/3550 K.17 Ekim 2024