Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1538 E., 2024/3570 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1538
- Karar No
- 2024/3570
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1030 E., 2024/478 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2019/160 K.
1-İlk derece mahkemesince, RES katkı payı sözleşmesi kapsamında fazla ödenen bedelin istirdatı davasında; dava konusu faturada yer alan TÜFE başlangıç ve oranının yarışma yönetmeliği ve bu yarışma yönetmeliğinin eki niteliğindeki teklif mektubu formu, RES katkı payı anlaşması hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davacı tarafça sözleşmenin imzalanmasından önce sunulan 06.09.2011 tarihli teklif mektubunun, farklı bir hesap şekli içeren sözleşmenin imzalanmasından sonra hesap şekli yönünden hükümsüz kaldığı, serbest iradesiyle imzalamış olduğu sözleşmenin davalı yönünden de bağlayıcı olacağı, RES katkı payı ile ilgili faturaların sözleşme hükümlerine göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
3.1.
SAYISI : 2020/1030 E., 2024/478 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2019/160 K.
1-İlk derece mahkemesince, RES katkı payı sözleşmesi kapsamında fazla ödenen bedelin istirdatı davasında; dava konusu faturada yer alan TÜFE başlangıç ve oranının yarışma yönetmeliği ve bu yarışma yönetmeliğinin eki niteliğindeki teklif mektubu formu, RES katkı payı anlaşması hükümlerine uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; davacı tarafça sözleşmenin imzalanmasından önce sunulan 06.09.2011 tarihli teklif mektubunun, farklı bir hesap şekli içeren sözleşmenin imzalanmasından sonra hesap şekli yönünden hükümsüz kaldığı, serbest iradesiyle imzalamış olduğu sözleşmenin davalı yönünden de bağlayıcı olacağı, RES katkı payı ile ilgili faturaların sözleşme hükümlerine göre hesaplanması gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
3.1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/3593 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1617 E., 2024/3558 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1085 E., 2024/3573 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1544 E., 2024/3569 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1825 E., 2024/3598 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/675 E., 2024/3599 K.21 Ekim 2024