Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1617 E., 2024/3558 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/264 E., 2024/391 K.
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karabük 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret MahkemesiSıfatıyla)
SAYISI : 2018/64 E., 2019/85 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatif üyesi dava dışı ...’ndan B Blok 16 no.lu bağımsız bölümü ve beraberinde kooperatif hissesini 25.10.2017 tarihinde devraldığını, davacının 31.10.2017 tarihinde çektiği ihtar ile de bu devri davalı kooperatife bildirdiğini, davalı tarafça ihtara cevap verilmediğini, davacının gerekli aidatları muntazaman yatırmakta olduğunu, ayrıca dava dışı ...’nın üyeliği döneminden kalan borçları ödemeye hazır olduğunu ileri sürerek, davanın kabulü ile davacının kooperatife üyeliğinin 31.10.2017 tarihi itibari ile tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici vekili cevap dilekçesinde özetle; pay devrinin yazılı olması gerektiğini, kooperatife davacı ve dava dışı Musa arasında yapılmış üyelik ve pay devrine ilişkin noterden düzenlenmiş yazılı herhangi bir belge gelmediğini, ...'nın irade beyanı bulunmadığını, davacının tek taraflı beyanını içeren ihtarnameye dayanarak karar alınamayacağını, payının devir alındığı iddia edilen dava dışı ...'nın Kooperatife üyelikten istifa ettiğine ve payını devrettiğine dair bir dilekçe veya belge göndermediğini, davacı üyelik aidatı yatırdığını iddia etmekte ise de 15/01/2018 tarihinde yapılmış olan bir tane ödemenin sırf mahkemece üyeliğinin tespitine karar...