Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1803 E., 2024/3593 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1431 E., 2024/467 K.
HÜKÜM : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/1154 E., 2020/92 K.
Davacı vekili; taraflar arasında 01.10.2015 tarihinde Konak ilçesindeki 10 adet parselde kain taşınmazlar üzerindeki yapılar için Yapı Denetim Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin söz konusu sözleşmelere istinaden 1518 ada 114-115-117-118-119 parsellerde kayıtlı taşınmazlara yapılacak yapılarla ilgili Yapı denetim hizmetini 26.01.2017 tarihine kadar eksiksiz yerine getirdiğini, davacı şirketin yapı alanı üzerinde hizmet vermeye devam ederken yapı sahibinin bu kez aynı yapı alanı için farklı YİBF numaraları ile dava dışı ... Yapı Denetim Şirketi ile anlaştığını, davalının 26.01.2017 tarih itibariyle tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiğini belirterek, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla sözleşmenin yapılmasına ilişkin giderleri ve yapılan masrafları, tüm hak edişleri, sözleşmenin yerine getirilmesi esnasında doğan zararları, başka sözleşme fırsatlarının kaçırılması dolayısıyla uğranılan zararları için şimdilik 10.000,00 Türk Lirası'nın sözleşmenin feshi tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini, ayrıca sözleşme geçerli olsaydı elde edilecek kazancın ve sözleşmenin feshi nedeni ile uğradığı hak mahrumiyeti için şimdilik 40.000,00 Türk Lirası'nın sözleşmelerin fesih tarihinden itibaren işlemiş ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini, dava dışı ...