Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1611 E., 2024/3644 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1611
- Karar No
- 2024/3644
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1143 E., 2024/181 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/653 E., 2021/327 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyesi olunduğunun tespiti davasında davacının 18.07.2017 tarihinden itibaren toplam 56.000,00 TL aidat ödemesi yaparak, kooperatif ortağı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; ilk derece mahkemesince davacının 2017 yılından bu yana üye olduğunun tespitine karar verilmiş olup, kooperatif yönetim kurulunca 2019 yılında davacının üyeliğe kabulüne karar verildiği, bu durumda mahkemece 2017-2019 tarihleri arasında üyeliğin tespitine karar verilmesinde davacının hukuki yararı olduğundan davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.
SAYISI : 2021/1143 E., 2024/181 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/653 E., 2021/327 K.
1- İlk derece mahkemesince, kooperatif üyesi olunduğunun tespiti davasında davacının 18.07.2017 tarihinden itibaren toplam 56.000,00 TL aidat ödemesi yaparak, kooperatif ortağı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; ilk derece mahkemesince davacının 2017 yılından bu yana üye olduğunun tespitine karar verilmiş olup, kooperatif yönetim kurulunca 2019 yılında davacının üyeliğe kabulüne karar verildiği, bu durumda mahkemece 2017-2019 tarihleri arasında üyeliğin tespitine karar verilmesinde davacının hukuki yararı olduğundan davalı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/841 E., 2024/3665 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2864 E., 2024/3662 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1600 E., 2024/3647 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1100 E., 2024/3656 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2321 E., 2024/3690 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/913 E., 2024/3685 K.23 Ekim 2024