Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1100 E., 2024/3656 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Ekim 2024
Esas No
2024/1100
Karar No
2024/3656

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1921 E., 2023/2058 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)
SAYISI : 2022/108 E., 2023/154 K.
1-İlk derece mahkemesince, konkordato tasdiki talebinde, İİK’nın 305. maddesinde öngörülen tüm koşulların gerçekleştiği gerekçesiyle talebin kabulü ile talep edenlerin konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir.
2-İlk derece mahkemesi kararına karşı alacaklı Halk Bankası A.Ş. ve ... Makine Ltd. Şti. vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi17. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına;
Borca batık olmayan talep eden şirketin 09.06.2021 tarihinde açılan dava sonucunda 27.04.2023 tarihinde verilen karar ile adi konkordatoya tabi borçlarını 2023 Haziran ayından başlanılacak şekilde üçer aylık dönemlerde 4 eşit taksitte ilk yıl alacak tutarının %10'u, 2. yıl %15'i, 3. yıl %25'i, 4. yılı %25'i, son dönem 5. yılın %25'inin toplam 60 aylık sürede (faizsiz olarak) %100'ünün ödenmesine ilişkin adi konkordato projesinin örtülü tenzilat ve vade konkordatosu içerdiği, 2023 yılı Haziran ayından başlayarak 5 yıl gibi çok uzun süre de faizsiz ödeme teklifinin borca batık olmayan talep eden şirketin ekonomik durumuna göre gerçeği yansıtmadığı gibi tenzilat ve ödeme vadelerinin talep eden şirketin kaynaklarına göre makul seviyede olmadığı, borçlunun ödemeyi teklif ettiği tutarın, eşitlik ve kaynakları ile orantılı olması şartına açıkça aykırı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla