Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1769 E., 2024/3838 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/130 E., 2024/289 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk derece mahkemesince, müflis şirketin ticari defterlerine göre davacının 1.480.805,74 Türk Lirası alacağının bulunduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 1.480.805,74 Türk Lirası alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı şirket yetkilisi ve davalı iflas idaresi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından mahkemece hükme esas alınan konusunda uzman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 12.01.2022 tarihli rapordaki tespitlere, ilk derece mahkemesinin uyuşmazlık konusu maddi olgulara yönelik tespit ve hukuki değerlendirmelerinde isabetsizlik bulunmadığı, kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, davacı şirket yetkilisi ve davalı iflas idaresi vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bölge adliye mahkemesinin bu kararına karşı davacı şirket yetkilisi ve davalı iflas idaresi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 07.12.2023 tarih, 2023/422 E. ve 2023/4117 K. sayılı ilamıyla, davacı şirketin, davalı müflis şirket tarafından iflas erteleme sürecinde kendi SGK’lı çalışanına kurdurulduğu, davacı şirketin davalı şirketin pazarlamasını yapan, işlerini beraber idare eden aralarında organik bağ bulunan bir şirket olduğu, bu durumda davacı şirketin, müflis şirketin borçlarından birlikte sorumlu...