Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1862 E., 2024/3291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1862
- Karar No
- 2024/3291
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
SAYISI : 2023/9 E., 2024/1 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir.
Verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hakem yargılamasında, taraflara iddia ve savunmalarını sunabilmeleri için imkan verildiği, tarafların hukuki dinlenilme hakların ihlale uğratılmadığı anlaşıldığı gibi, davacı tarafça temyiz sebebi olarak ileri sürülen diğer sebeplerin de hakem kurulu kararının esasına ilişkin olup, hakem kararının iptali istemli davada bu konuda tartışma yapılamayacağından davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
SAYISI : 2023/9 E., 2024/1 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hakem kurulu kararının iptaline ilişkindir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince (İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla) yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar vermiştir.
Verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hakem yargılamasında, taraflara iddia ve savunmalarını sunabilmeleri için imkan verildiği, tarafların hukuki dinlenilme hakların ihlale uğratılmadığı anlaşıldığı gibi, davacı tarafça temyiz sebebi olarak ileri sürülen diğer sebeplerin de hakem kurulu kararının esasına ilişkin olup, hakem kararının iptali istemli davada bu konuda tartışma yapılamayacağından davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1050 E., 2024/3253 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/220 E., 2024/3267 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4747 E., 2024/4370 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/3283 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2498 E., 2024/3265 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/3289 K.8 Ekim 2024