Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2498 E., 2024/3265 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2498
- Karar No
- 2024/3265
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1349 E., 2024/1054 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Emirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/371 E., 2023/192 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; konkordato projesinin tasdiki talebinde, başvurucunun kesin mühlet kararından sonra konkordato komiserinin talep ettiği belgeleri sunmadığı, mahkemece ihtar yapılmasına rağmen yine belgelerin sunulmadığı, bu durumun rapor hazırlanmasına engel olduğu, talep edenin tek ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin konkordato talebinin incelendiği başka bir yargılamada da şirketin projesinin başarıya ulaşma imkanının bulunmadığı belirlendiğinden İİK 292/1.c maddesinde sayılan haller sebebiyle talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı talep eden vekilince duruşma istemli olarak temyiz yoluna başvurulmuş ise de; temyize konu kararın niteliği gereği duruşmalı temyiz incelemesine tâbi olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir...
SAYISI : 2024/1349 E., 2024/1054 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ: Emirdağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/371 E., 2023/192 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; konkordato projesinin tasdiki talebinde, başvurucunun kesin mühlet kararından sonra konkordato komiserinin talep ettiği belgeleri sunmadığı, mahkemece ihtar yapılmasına rağmen yine belgelerin sunulmadığı, bu durumun rapor hazırlanmasına engel olduğu, talep edenin tek ortağı ve yetkilisi olduğu şirketin konkordato talebinin incelendiği başka bir yargılamada da şirketin projesinin başarıya ulaşma imkanının bulunmadığı belirlendiğinden İİK 292/1.c maddesinde sayılan haller sebebiyle talebin reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı talep eden vekilince duruşma istemli olarak temyiz yoluna başvurulmuş ise de; temyize konu kararın niteliği gereği duruşmalı temyiz incelemesine tâbi olmadığı anlaşıldığından, temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4747 E., 2024/4370 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1862 E., 2024/3291 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1525 E., 2024/3283 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2643 E., 2024/3289 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2503 E., 2024/3280 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2530 E., 2024/3281 K.8 Ekim 2024