Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1939 E., 2024/2485 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/472 E., 2020/829 K.
DAVACILAR : 1- ... 2- ... vekilleri Avukat ...
...
DAVALI SIFATI KALDIRILAN
İLGİLİ KİŞİ/TARAF : Müflis T. İmar Bankası T.A.Ş.'ye İzafeten Tasarruf Mevduatı
Sigorta Fonu vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 19.09.2014
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Yerel Mahkemece usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi'nin 27.02.2017 tarih, 2015/12820 E., 2017/1093 K. sayılı kararı ile Yerel Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.12.2023 tarih, 2022/5249 E., 2023/4248 K. sayılı kararı ile Yerel Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin İmar Bankası A.Ş.