Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1964 E., 2024/3362 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1456 E., 2023/115 K.
KARAR : Davacı Vekilinin İstinaf Başvurusunun Kabulü ile Yeniden Hüküm Kurulmasına
İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 4. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/234 E., 2021/172 K.
Davacı vekili, müvekkilinin davalı yüklenici şirketten 21.12.2014 tarihinde 13 numaralı bağımsız bölümü satış bedeli olan 143.000,00 Türk Lirası ödeyerek teslim aldığını, 3 yıldan fazla süredir müvekkilinin ikamet ettiğini, davalı yüklenici şirket yetkilisinin yıllardır kötü niyetle müvekkilini oyalayarak taşınmazın tapusunu devretmediğini, müvekkilinin zilyetliğinde olan dairenin tapusunun diğer davalı ...'a devredildiğini öğrendiğini, tapu devrinin kötü niyetli olduğunu, davalı ...'un daireyi görmeden satın aldığını, davalı ...'un eşinin avukat olduğunu ve yüklenici şirket sahibinin vekili olduğunu ileri sürerek 13 numaralı bağımsız bölümün davalı adına kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, mümkün olmaması halinde rayiç değerinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu 13 numaralı daireyi tapuda resmi satış yoluyla satın aldığını, davacı ile diğer davalı şirket arasında muvazaalı ilişki olduğunu, bu muvazaalı işbirliği ile davalı müvekkilinin maliki olduğu dairesinin elinden alınmak istendiğini, davacının dayandığı 21.12.2014 tarihli daire satış sözleşmesi başlıklı harici sözleşmenin her zaman yapılabilecek ve üzerine geçmiş tarih atılabilecek bir sözleşme olduğunu savunarak, davanın reddini...