Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1976 E., 2024/2359 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/428 E., 2024/588 K.
TALEP EDEN : ... vekili Avukat ...
KARŞI TARAF : Hasımsız
ASLİ MÜDAHİLLER : ...
vekili Avukat ... ...ve diğer 53 asli müdahil
TALEP TARİHİ : 30.09.2021
HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/777 E., 2022/1179 K.
1-İlk Derece Mahkemesince, konkordatonun tasdiki talebinde alacaklılara yapılan ödeme teklifinde kaynak öngörülerinin iyimser ve gerçekleşme olasılığının zayıf olduğu, konkordato projesi için yasanın öngördüğü nitelikler yönüyle bakıldığında gerçekleşebilir bir proje olduğunu söyleyebilmenin zor olacağı gerekçesiyle tasdik talebinin reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından re'sen kararın kaldırılmasına; konkordato tasdik talebinin kabulü ya da reddi konusunun yeterince aydınlanmadığı, bu konuda yeniden bilirkişi incelemesi yaptırmak gerekse de komiserler kurulunun açıklanamayan gecikmesi nedeniyle İcra ve İflas Kanunu'nun 304 üncü maddesinde ifade edildiği biçimde mühletin dolduğu ve tasdik imkanının ortadan kalktığı gerekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararının eksik inceleme nedeniyle kaldırılmasına ancak yeniden inceleme yapmak konusunda kesin mühletten geriye süre kalmadığı için (İİK m. 304) konkordato tasdik talebinin usulden reddine karar verilmiştir.