Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1978 E., 2024/3745 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/340 E., 2023/1013 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/6 E., 2020/462 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2000 yılından itibaren kooperatifin üyesi olduğunu, 18.12.2016 tarihli Genel Kurul Toplantısında kur'a ile F blok 2.kat 3 no.lu bağımsız bölümünün hak sahibi olduğunu, toplam 8 kişiye tapuları verildiğini, 16.10.2017 tarihli denetim raporunda, isteyen üyelerin dilekçe vermeleri halinde tapularının verilebileceğinin belirtildiği, ihtarname ile tapu tescili için kooperatife başvurulduğu, ancak kooperatifin tapu tescil işlemini yapmadığını, kooperatif başkanının taşınmazı başkasına satmaya çalıştığını belirterek bağımsız bölümünün kooperatif adına tescilinin iptali ve müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçe ile takas talebinde bulunduğunu, talebine istinaden yönetim kurulu üyesi olarak kendisinin de imzası bulunan 27.04.2017 tarih ve 330 sıra no.lu yönetim kurulu kararı ile davaya konu dairenin kooperatife kalması ve davacıya B blok 3 no.lu dairenin verilmesinin kabul edildiği, davacının F blok 2 kat 4 no.lu daire üzerinde herhangi bir hakkı kalmadığından açılan davanın haksız olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlk derece mahkemesince dosyaya sunulan 25.04.2017 tarihli dilekçe ile davacının kura sonucu kendisine isabet eden F blok, 2.