Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2101 E., 2024/3566 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/399 E., 2024/544 K.
HÜKÜM : İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/866 E., 2023/426 K.
1- İlk derece mahkemesince, sıra cetveline itirazın sıraya ilişkin olduğu gerekçesiyle, görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar hakkında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 'nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz yoluna başvurulamaz.
İlk derece mahkemesinin görev dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine ilişkin kararına karşı istinaf incelemesi sonucu verilen karar, kesin olup, temyiz isteminin kararın kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi kararına ilişkin davacı vekilinin temyiz isteminin kesinlikten REDDİNE, peşin alınan temyiz harcın istek halinde ilgilisine iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin...