Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2167 E., 2024/3476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2167
- Karar No
- 2024/3476
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/414 E., 2024/500 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ 14.09.2023
SAYISI : 2023/18 E., 2023/571 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatifin ihyası davasında, ihyası istenen kooperatif aleyhine açılan tapu iptali ve tescil yargılamasında mahkemece ihya davası için davacıya süre verildiği, davacının ihya isteminde hukuki menfaati bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tasfiye memuru vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı tasfiye memuru vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu gözetilerek davalı tasfiye memuru vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
SAYISI : 2024/414 E., 2024/500 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ 14.09.2023
SAYISI : 2023/18 E., 2023/571 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatifin ihyası davasında, ihyası istenen kooperatif aleyhine açılan tapu iptali ve tescil yargılamasında mahkemece ihya davası için davacıya süre verildiği, davacının ihya isteminde hukuki menfaati bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı tasfiye memuru vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davalı tasfiye memuru vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu gözetilerek davalı tasfiye memuru vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1917 E., 2024/3484 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2828 E., 2024/3457 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2499 E., 2024/3455 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/669 E., 2024/3482 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1705 E., 2024/3477 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/3458 K.16 Ekim 2024