Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1917 E., 2024/3484 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/602 E., 2023/123 K.
BİRLEŞEN İSTANBUL 16. AHM 2019/88 E. SAYILI DOSYASI
KARAR : Asıl Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/417 E., 2020/199 K.
İlk derece mahkemesince; arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı asıl ve birleşen alacak davalarında, sözleşmeye göre verilmesi gereken 4. kat 8 numaralı daire yerine, 3. kat 7 numaralı dairenin tahsis edildiği, sözleşmede belirtilen katın bir alt katı olması nedeniyle dairede değer eksikliği yaratacağı, müteahhidin Kültür Tabiat Koruma Kurulu kararı gereği imara yasak olduğu yönündeki mücbir sebebe dayanmasının mümkün olmadığı, oluşan zarardan mesleki bilgi ve tecrübesi nedeniyle müteahhidin sorumlu olduğu gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı asıl ve birleşen davada taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi tarafından birleşen davada davalı vekilinin istinaf başvurusunun, dava konusu taşınmazın teslim edildiği tarihten itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu, birleşen davanın bu tarihten sonra açılmış olduğu anlaşılmakla zamanaşımı def'i nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, başvurunun esastan kabulü ile mahkeme kararın kaldırılmasına ve yeniden esas hakkında karar verilmesine, birleşen davanın reddine karar verilmiş; asıl ve birleşen davada davacılar vekili ve asıl...