Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1974 E., 2024/3458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1974
- Karar No
- 2024/3458
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/159 E., 2016/466 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatifin dağılması istemli davada, davalı kooperatifin 20.02.2012 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığı ve bu genel kurul kararının iptal edilmediği, tasfiye kararı alan kooperatifin ikinci tasfiyesine karar verilemeyeceği, bu nedenle davacının dava açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/159 E., 2016/466 K.
KARAR : Davanın Reddi
1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatifin dağılması istemli davada, davalı kooperatifin 20.02.2012 tarihli genel kurul toplantısında tasfiye kararı alındığı ve bu genel kurul kararının iptal edilmediği, tasfiye kararı alan kooperatifin ikinci tasfiyesine karar verilemeyeceği, bu nedenle davacının dava açmasında hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı gerektirici sebeplere, delillerin takirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz istemlerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2167 E., 2024/3476 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/669 E., 2024/3482 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1705 E., 2024/3477 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/1272 E., 2024/3465 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2503 E., 2024/3500 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/995 E., 2024/3472 K.16 Ekim 2024